Menores de Protección a Reforma sin pasar por la casilla de salida

El pasado 19 de febrero El Periódico de Aragón publicó una noticia en la que se explicaba brevemente una sugerencia del Justicia de Aragón solicitando al Gobierno de Lambán más plazas en centros especializados para menores en protección. Esta propuesta surtía a cuenta de una situación de una menor que había terminado siendo internada en el Centro de Reforma de Juslibol tras fracaso del sistema de protección de menores al no ofrecerle un recurso residencial acorde a sus necesidades. Pero este 'viaje' de Protección a Reforma sin pasar por la casilla de salida no está siendo algo excepcional en menores en guarda y tutela por el Gobierno de Aragón. Educadores en Lucha lleva más de año y medio denunciando estos hechos entre otros, y hemos sufrido acusaciones de la Administración de manipuladores, interesados y hasta de estigmatizar a los menores en protección. Pues esta vez que se lo digan al Justicia, porque aquí vamos a desgranar nuestras denuncias argumentadas con el documento oficial realizado por dicha institución. En este enlace se puede descargar el archivo pdf completo del Justicia.

El Gobierno de Aragón está internando a menores en protección en centros no acordes a sus necesidades especiales deteriorando gravemente su situación de desprotección. En el caso de la menor mencionada en la noticia se citan dos centros: Lorenzo Loste (Huesca) y Juan Lanuza (Zaragoza). En el caso de esta joven su internamiento en ambos centros culminó en el Centro de Reforma, mientras que cuando estuvo interna en un centro especializado mejoró. Y lo peor de esta radiografía es que la suscribe el propio Gobierno de Aragón en su informe remitido al Justicia de Aragón:

La conducta de la menor en este Centro residencial (LOSTE) no evolucionó favorablemente, tanto por su inestabilidad como por el consumo de tóxicos y el rechazo frontal a cualquier tipo de abordaje terapéutico de su problemática personal y familiar. Sus conductas disruptivas y desadaptativas fueron incrementándose progresivamente, hasta su ingreso en el CEIMJ de Juslibol...

A la salida de este recurso, el día 4 de febrero de 2015, la Guarda se ejerció en el Centro Específico Consulting de Galapagar. En este recurso especializado en trastornos de conducta su comportamiento fue mejorando pese a que el equipo educativo del recurso manifestaba la dificultad para establecer un vínculo terapéutico con la menor y el riesgo elevado de que estas mejoras no se generalizaran a otros ámbitos convivenciales...

Al alta del Centro Específico Consulting de Galapagar, el día 6 de julio de 2015, la menor ingresó en la Residencia Juan de Lanuza de Zaragoza, manteniéndose la medida administrativa de guarda voluntaria. La conducta de la menor en este recurso se ha caracterizado por el incumplimiento de las normas de convivencia, los conflictos habituales con la autoridad, el rechazo al tratamiento terapéutico y las constantes fugas del mismo...

Es mentira que el centro Juan de Lanuza esté acondicionado para menores con necesidades especiales. La pasada semana ya publicamos una nota de prensa en la que explicábamos la situación actual en dicho centro con numerosos conflictos violentos y agresiones, teniendo que intervenir hasta en una ocasión fuerzas especiales de la Policía Nacional. Son IASS y FAIM, entidad gestora de dicho centro, los que deberían explicar al Justicia esta falsedad que pone en riesgo a menores y educadores. Nuestro anterior comité de empresa ya denunció en 2013 el cierre del Centro Los Olivos, en su lugar se ha gestado la gran 'chapuza' de Juan de Lanuza con el único objetivo de abaratar costes de plaza, así de crudo. Al hilo de esta denuncia, el Justicia suscribe en su documento:

Se nos informa que la menor estuvo un tiempo viviendo en la Residencia Juan de Lanuza de Zaragoza, residencia ésta que consta de dos módulos, uno de los cuales ha sido acondicionado para dar precisamente cobertura a menores con un cuadro especialmente grave de salud mental. Sin embargo, la imposibilidad de aplicar medidas de contención por parte de sus responsables, así como la naturaleza de este centro que permite una libre entrada y salida de los menores de sus instalaciones, impiden un control exhaustivo de sus usuarios, circunstancia ésta que derivó en la fuga de la menor... Mientras estuvo ingresada en el Centro Específico Consulting de Galapagar, centro especializado en trastornos de conducta, el comportamiento de la menor mejoró, pese a las dificultades del caso. El principal óbice que esta Institución detecta es la insuficiencia de centros específicos de protección en Aragón, de ahí que fuera necesario derivarla a otra comunidad autónoma...

2013, fue el año en el que precisamente el Gobierno de Aragón procedió a la clausura del Centro Los Olivos, que era un centro de naturaleza terapéutica que atendía a aquellos menores de entre 12 y 18 años de edad que, dado su problema de salud mental, requerían de una intervención terapéutica en centros de acogimiento residencial especial. Esta clausura se debió a que el citado Acuerdo Marco no recogía la posibilidad de establecer un recurso específico intermedio para estos menores con tratamiento, en este caso ambulatorio, y que además contaba con diez plazas. Independientemente de ello, lo cierto es que nos encontramos con un recurso escaso para dar respuesta a todos los casos que podamos encontrar en Aragón, dándose la situación como es este el caso, de que los menores tienen que ser trasladados a otra Comunidad Autónoma, lejos de sus familias y de su entorno...

A día de hoy, Juan de Lanuza, a pesar de estar orientado uno de sus módulos a menores con graves problemas de salud mental, no constituyen un centro de protección específico...

Menores con necesidades especiales son 'aparcados' sine die en el COA de Zaragoza y la Vivienda Hogar Lorenzo Loste de Huesca con el grave perjuicio a su integridad física, la del resto de compañeros y educadores que les atienden. Esta grave denuncia es suscrita por el Justicia, pero lo desolador es que esta institución remite esta peligrosa advertencia a su informe de 2014. Desde entonces ni Partido Popular ni PSOE que se han alternado la poltrona del Gobierno de Aragón han hecho NADA. Por cierto, actualmente la situación del recurso Lorenzo Loste es de una gravedad extrema que debería ser hecha pública antes de que suceda alguna tragedia. El Justicia dixit:

Tras la visita que anualmente esta Institución realiza al Centro de Observación y Acogida de Zaragoza... Durante los últimos años se ha consta la presencia constante de problemas en estos menores usuarios relativos a la salud mental, con ingresos incluidos, así como un porcentaje del 30% de menores que tienen que tomar medicación. Estas patologías, en la mayoría de los casos, vienen asociada por un elevado consumo de sustancias tóxicas...

“La media de estancia se sitúa en dos meses, si bien se observa que los chicos de menor edad permanecen más tiempo, encontrado supuestos en los que se alcanzan los cuatro meses, concluyendo que un 50% de los usuarios superan los dos meses, cuando lo deseable es que no superaran los treinta días de estancia en el COA 1 y los cuarenta en el COA 2. La causa de esta dilación no es otra que la dificultad de buscar recursos adecuados a los usuarios. De un lado, la escasez de familias de acogida, sobre todo cuando se trata de niños pequeños y, de otro lado, en consonancia con el problema de salud mental, la dificultad de asignar un recurso específico de estas características... En este sentido hay pocas plazas y se tarda mucho tiempo desde que se valora al menor, se autoriza al recurso, sin contar que además es necesario que exista una plaza vacante. La gestión en este sentido debería ser más ágil y el número de plazas mayor”... (informe 2014)

Esta misma situación ha sido recientemente constatada en el informe relativo a la Vivienda Hogar de Huesca (Lorenzo Loste)...

Aquí o en Kuala Lumpur, lo expuesto por el Justicia tan sólo tiene un nombre: MALTRATO INSTITUCIONAL.