Montaje paródico |
Tras
hacer públicas nuevas irregularidades de Intress en el COA, el
Gobierno de Aragón vuelve a minimizarlas. Así que no es de extrañar
que, con la cercanía de las fechas navideñas, hagamos el chiste
fácil de que Mariví Broto parece más el caganer de Intress que la
consejera de Ciudadanía y Derechos Sociales. Y es que cada vez que
su consejería suaviza las cagadas de Intress, esta entidad privada
les deja con el culo al aire. En este post vamos a argumentar y
demostrar como Intress campa a sus anchas en un centro de menores de
titularidad pública, Centro de Observación y Acogida (COA),
mientras el Gobierno de Aragón silba hacia arriba disimuladamente.
El
10 de agosto Heraldo de Aragón hace públicas las primeras
irregularidades detectadas por Inspección de Trabajo de Intress en
el COA, entre ellas cinco empleos irregulares en los que se aprecia
“responsabilidad solidaria” del Instituto Aragonés de
Servicios Sociales (IASS). En esa misma noticia,
la entidad catalana calla, pero el Gobierno de Aragón advierte de
que en caso de repetirse se tomarán las medidas oportunas.
Parecía
que en la DGA se lo tomaban en serio, pero dos días después en
rueda
de prensa llega Joaquín Santos, director del IASS, y quita
hierro al asunto. Califica los cinco empleos irregulares como "alguna
carencia en altas en la Seguridad Social, se ha corregido con
rapidez". El rey del eufemismo, suponemos que si un día le
sueltan un puñetazo, no creemos que diga que su cara ha tenido un
contacto físico con cinco dedos recogidos.
Pero
lo que más gracia hace es ese genérico “se ha detectado”
y “corregido con rapidez”. Pero oiga, en sus reuniones de
seguimiento ustedes no han detectado nada, han sido los trabajadores
los que lo han detectado y denunciado exponiéndose frente a Intress.
Y solo faltaría que no se pagara con rapidez si es un fraude
certificado por Inspección de Trabajo.
En
fin, que Intress calladita y el Gobierno de Aragón, echando pelillos
a la mar. Y ahora llegamos al segundo informe de Inspección de
Trabajo hecho
público el pasado 28 de noviembre. Inspección, entre otras
cosas, confirma un nuevo trabajo irregular y no haber hecho la
evaluación de riesgos psicosociales “a pesar de ser uno de los
mayores riesgos a los que están expuestos los trabajadores”.
Pues estas graves irregularidades son calificadas por el Gobierno de
Aragón en esta misma noticia como “supuestas incidencias”.
De traca, que ellos ya van a estudiar estas cosicas, que lo que diga
Inspección, pues eso, que muy bonito y qué bonito es el parque.
¿Imaginan este choteo a Inspección de Trabajo de cualquier empresa
privada?
Claro,
ahora viene la clave, ¿por qué DGA mira hacia otro lado ante
semejantes irregularidades? Pues porque estas irregularidades de
Intress demuestran que está incumpliendo clara y flagrantemente el
pliego de condiciones para gestionar el COA. En esta imagen se ve el
párrafo concreto y en este enlace
el documento entero.
Conclusión:
El Gobierno de Aragón no sólo no hace su trabajo controlando a una
entidad privada que cobra dinero público por gestionar un centro de
menores en protección, sino que encima cuando son los trabajadores
quienes demuestran públicamente y con la certificación de
Inspección de Trabajo dichas irregularidades viene el caganer de
Intress y nos cuenta una de romanos.
Y
para finalizar, un chiste más malo que con el que hemos comenzado
este post. Lo contó Mariví Broto hace más de un año en Cortes de
Aragón acerca de cómo iban a supervisar el contrato de gestión de
Intress en el COA. Para llorar, pero no de risa.
PD:
Todavía faltan por llegar respuesta de Inspección de Trabajo a dos
denuncias más y actualmente estamos preparando la séptima denuncia
a Intress en lo que va de año. A ver si se le acaban los eufemismos
a la DGA. Son tiempos de subirse los pantalones y no andar con el
culo al aire, a ver si van a coger frío.
No hay comentarios:
Publicar un comentario